Análisis de “Necropolítica” de Achille Mbembe

Análisis de “Necropolítica” de Achille Mbembe

La pregunta central que guía este análisis es: ¿Cómo se ejerce el poder soberano en el mundo contemporáneo? Partiendo de la noción de biopolítica de Michel Foucault, el poder que gestiona la vida de la población, Achille Mbembe amplía este concepto hacia la necropolítica, es decir, el poder que decide quién debe vivir y quién debe morir. Este giro teórico revela cómo, en el mundo actual, la soberanía se ejerce mediante la administración de la muerte, la violencia y la exposición de ciertos cuerpos a la destrucción.

De la biopolítica a la necropolítica

  • Foucault definió la biopolítica como un poder que organiza y optimiza la vida.
  • Mbembe radicaliza esta idea: el poder moderno no solo administra la vida, sino que organiza la muerte.
  • La soberanía ya no se entiende únicamente como la capacidad de dictar leyes, sino como el control sobre la mortalidad de poblaciones enteras.

Soberanía y muerte

  • La soberanía contemporánea se expresa en la capacidad de exponer a grupos humanos a la muerte.
  • Ejemplos históricos ilustran esta dinámica: la esclavitud, la colonización, el apartheid y las guerras coloniales.
  • En todos estos casos, ciertos cuerpos fueron convertidos en objetos descartables al servicio de intereses económicos o políticos.

Racismo y violencia

  • El racismo funciona como una tecnología de poder que clasifica las vidas entre las que merecen protección y las que pueden ser eliminadas.
  • Esta lógica legitima la violencia extrema contra poblaciones racializadas o colonizadas, justificando su subordinación o exterminio.
  • Así, el racismo se convierte en el mecanismo central de la necropolítica.

Colonialismo y ocupación

  • Las colonias fueron verdaderos laboratorios de necropolítica, donde se experimentaron técnicas de dominación total: trabajo forzado, exterminio, segregación.
  • Mbembe analiza ejemplos históricos y contemporáneos, como el caso de Palestina, para mostrar cómo ciertas poblaciones siguen viviendo bajo condiciones coloniales.

Estado de excepción permanente

  • Inspirado en Carl Schmitt y Giorgio Agamben, Mbembe sostiene que algunos pueblos viven en un estado de excepción continuo, donde los derechos están suspendidos y la violencia es constante.
  • Espacios como Gaza, las favelas, o los campos de refugiados se convierten en zonas de muerte, donde la existencia humana se reduce a una “vida-muerte”.

Figuras centrales de la necropolítica

  • El esclavo: representa al muerto social, sin derechos ni reconocimiento.
  • El enemigo: figura cuya eliminación es políticamente justificable.
  • El mártir o suicida: aquel que resiste al poder mediante su propia muerte, transformando la destrucción en acto político.

Sobre el gobierno privado indirecto

  • En el contexto africano, Mbembe explica cómo la colonización instauró un sistema de gobierno indirecto, donde élites locales (jefes o caciques) mediaban entre el colonizador y la población.
  • Estas estructuras servían a los intereses coloniales, pero también se beneficiaban del poder.

Privatización del poder político

  • En muchos Estados poscoloniales africanos, el poder se privatiza, convirtiéndose en un bien particular.
  • Los recursos públicos, la ley y la violencia son utilizados con fines personales o de grupo, consolidando redes de clientelismo y corrupción.
  • Esta forma de dominación prolonga las lógicas coloniales bajo nuevas apariencias.

Relación entre necropolítica y gobierno indirecto

  • Ambos conceptos muestran cómo el poder organiza la precariedad de la vida.
  • Aunque el colonialismo formal haya terminado, las lógicas de muerte, violencia y desigualdad persisten bajo formas de gobierno que continúan controlando quién puede vivir dignamente y quién no.
Referencias:
Mbembe, A. (2011). Necropolítica: seguido de Sobre el gobierno privado indirecto (E. Falomir Archambault, Trad.) . Editorial Melusina.

Comentarios